Bibliografía de la exposición "Gestión logística de crisis y desastres" y una autocrítica

En la exposición de esta mañana adjuntaba al final una bibliografía que me gustaría comentar brevemente, dado que se me ha preguntado por ello. Acompaño la lista con comentarios sobre cada uno de los recursos citados:

- Christopher, Martin (2012): Desastres humanitarios: ¿Por qué la logística es vital? Disponible en educamericas.com.

- Opinión: artículo muy corto que fue útil como introducción a la problemática en cuestión. Me parece recomendable porque su lectura ocupa un par de minutos pero a su vez deja una serie de conceptos claros.

- Churchill, Winston S. (1985): La Segunda Guerra Mundial. Tomo 12: El telón de acero. Planeta DeAgostini.

- Opinión: citar la obra magna del antiguo primer ministro puede parecer una boutade y, de hecho, lo es. Sin embargo, me pareció conveniente hacerlo puesto que este último tomo de la obra permite hacerse a una idea de la génesis del problema político que dio lugar al bloqueo y, finalmente, a la división de Alemania tras la guerra. Además, las sorprendentemente medidas y objetivas descripciones que hace Churchill de sus reuniones con Stalin son el fragmento de mayor valor literario de estas largas y detalladas memorias.

Las ediciones recientes están convenientemente editadas y resumidas. Considero que se trata más de una obra de consulta que hecha para ser leída ordenada y seguidadamente. Ideal para aquellos que quieran informarse sobre cualquier hecho del periodo 1918-1948 desde la perspectiva, nada neutral, de uno de sus protagonistas fundamentales.

- Larson, Deborah W. (2011): The Origins of Commitment: Truman and West Berlin. Journal of Cold War Studies, Volume 13, Number 1, Winter 2011.

- Opinión: el artículo de Larson es una curiosidad que me ha parecido muy interesante sobre cómo cierto tipo de decisiones políticas no pueden interpretarse desde parámetros racionales. Gustará a los inclinados hacia el análisis psicológico, como un servidor, y disgustará a los fanáticos de la realpolitik.

- Miller, Roger G. (1998): To Save a City. The Berlin Airlift, 1948-1949. Air Force History and Museum Program.

- Opinión: obra monumental. Contiene todo lo que se pueda querer saber sobre el bloqueo desde la perspectiva estadounidense. Exhaustivo, detallado y, para colmo, disponible gratuitamente por internet en formato pdf. Todo ello lo hace imprescindible para quien desee informarse sobre el bloqueo de Berlín.

- Organización Panamericana de la Salud (2001): Logística y gestión de suministros humanitarios en el sector salud.

- Opinión: informe de este organismo vinculado a la Organización Mundial de la Salud sobre la logística y la gestión de crisis humanitarias, del que hemos obtenido buena parte de nuestras ideas y del que hemos tomado prestada la definición de desastre. Me parece un recurso accesible y digno de lectura para cualquiera que quiera profundizar en el tema. Muestra los defectos de estilo y redundancias inevitables en cualquier informe ortodoxo.

- Tine, Gregory C. (2005): Berlin Airlift: Logistics, Humanitarian Aid, and Strategic Success. Army Logistician, Professional Bulletin of the U. S. Army Logistics. Sep - Oct 2005.

- Opinión: muy buen artículo de un comandante del ejército de Estados Unidos sobre el bloqueo. Muy útil como introducción breve. Destacable. Sin embargo, en muchos aspecto creo que se queda en la superficie y que quien sienta más curiosidad debería pasar al libro de Miller.

- Universal Newsreel (1961): Journey Across Berlin. Documental.

- Opinión: documental del año de construcción de muro, con evidentementes fines propagandísticos, pero que tiene una innegable virtud, permite hacerse con el aire de Berlín unos años después del bloqueo. No con la atmósfera de lo que fue la inmediata posguerrra, evidentemente, sino con el aire con el que los berlineses occidentales y los estadounidenses interpretaban su propia historia algo más de una década después. Aire muy discutible, por otra parte.

Crítica: echo de menos haber logrado acceso a la perspectiva soviética del evento que, en ciertos aspectos, parece mucho más interesante que la estadounidense. Para mí es evidente que se peca de falta de empatía hacia los rusos. No debería olvidarse que tres años antes del bloqueo los soviéticos habían vencido en la que probablemente fue la guerra de exterminio más terrible que han visto los siglos, que se desarrolló fundamentalmente en su territorio.

Sin embargo, para el análisis logístico del problema, era suficiente con disponer del punto de vista de los que llevaron a cabo la operación.